●江泽民同志的“七一”讲话具有鲜明的时代特色和重大的创新精神。<br>     ●围绕一个主题——在新的历史条件下建设一个什么样的党和怎样建设党。<br>     ●突出一条主线——“三个代表”的重要思想。<br>     ●贯彻一个精髓——解放思想、实事求是的思想路线。<br>     ●体现一个使命——为实现我们党的任务和中华民族的伟大复兴而奋斗。<br>     ●“七一”讲话是在新世纪开端，中国共产党向全世界展现的一种精神状态，树立的一个形象，这就是改革开放、不断创新、与时俱进的精神状态，全心全意为人民服务，坚定不移地维护和实现最广大人民利益的形象。<br>
    冷溶：江泽民同志的“七一”讲话具有鲜明的时代特色和重大的创新精神。围绕着在新的历史条件下建设一个什么样的党和怎样建设党这个基本问题，“七一”讲话通篇突出一条主线——“三个代表”的重要思想，通篇贯彻一个精髓——解放思想、实事求是的思想路线，通篇体现一个使命——为实现我们党的任务和中华民族的伟大复兴而奋斗。在我看来，“七一”讲话起到这样一种作用，即在新世纪开端，中国共产党向全世界展现了这样一种精神状态，树立起这样一个形象，这就是改革开放、不断创新、与时俱进的精神状态，全心全意为人民服务，坚定不移地维护和实现最广大人民利益的形象。这是一个马克思主义的纲领性文献，是党在新世纪的政治宣言，它以改革开放、现代化建设和我们正在做的事为中心，着眼于马克思主义的运用，着眼于对现实问题的理论思考，着眼于新的实践和发展，充分体现了马克思主义与时俱进的理论品质。<br>     杨耕：您的一席话使我对“七一”讲话有了一个总体认识。“七一”讲话的确是一个马克思主义的纲领性文献，体现了马克思主义与时俱进的理论品质。“马克思主义具有与时俱进的理论品质”这一命题实际上是对马克思主义发展史的科学总结，标志着当代中国共产党人对马克思主义本质的新认识。<br>     自觉地植根于实践，随着实践的发展而发展，这是马克思主义的“本性”。马克思主义从不故步自封，认为自己是绝对真理的体系，解答了一切问题。自诩为包含了一切问题答案的学说只能是神学，而不是科学。用哲学的术语来说，那就是马克思主义在本质上是批判的。认为社会主义社会是一个需要不断调整、改革的社会，应当不断地进行反思和总结，摒弃错误的、过时的政策和措施，探讨符合本国特点的社会主义道路，所以恩格斯提出，要使美国工人阶级政党在社会运动中发挥重要作用，就必须使共产主义纲领“彻底美国化”；马克思主义不仅以批判的态度对待各种社会思潮、思想体系，而且以批判的精神对待自己，随时准备修正自己的某些“已经过时”的结论或“当时的错误看法”，所以，马克思提出，必须以具体的历史条件为依据来实际运用基本原理，并依据新的实践创造新的理论。<br>     以实践为依据，公开宣布自己的某些观点“已经过时”，承认自己具有某些“错误看法”，并提出必须以具体的历史条件为依据来实际运用自己的基本原理，体现了马克思主义的彻底的批判精神和科学态度。马克思主义之所以具有旺盛的生命力，就在于它的实践性、批判性，不断创新，与时俱进。<br>     冷溶：的确如此。一部马克思主义史就是不断进行理论创新、与时俱进的历史。正如江泽民同志所说，马克思主义的根本精神就是创新。列宁说过，马克思主义是马克思的观点和学说的体系。但是，我们不能把马克思主义和马克思的个别观点完全等同起来。马克思主义是一个不断发展的理论体系。如果说只有坚持马克思以及恩格斯的个别观点才是马克思主义，那么，马克思主义必然终止于1883年或1895年。按照这种标准，列宁主义、毛泽东思想都不属于马克思主义，因为二者的确在一些重要方面突破了马克思、恩格斯的观点，并用一些新的观点代替了某些原有的观点。从根本上说，马克思主义是科学的世界观和方法论，“它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法”。正因为如此，“七一”讲话强调，我们必须始终反对以教条主义的态度对待马克思主义，如果不顾历史条件和现实情况的变化，拘泥于马克思主义经典作家在特定历史条件下、针对特定情况做出的某些个别论断和具体行动纲领，我们就会因为思想脱离实际而不能顺利前进，甚至发生失误。<br>     杨耕：这就是说，我们必须以马克思主义的态度对待马克思主义。“七一”讲话是在新的历史条件下用马克思主义态度对待马克思主义的典范，在许多问题上发展了马克思主义，包括邓小平理论，对于建设有中国特色的社会主义具有巨大而深远的指导意义。<br>     冷溶：“七一”讲话确实讲了许多“新话”，以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体全面发展了邓小平理论。以所有制结构改革为例，改革开放后，私营经济和外资发展起来，但在20世纪70-80年代，其数量和规模都是有限的，当时，对所有制结构的提法是，以公有制为主，其他经济成分为补充。到90年代以后，情况发生了重大变化，公有制以外的各类经济成分大大增加，从实际结果看，增强了经济上的活力，带来了更多的税收和就业机会，已成为社会主义市场经济的组成部分。此时，再用“为主和为补充”的解释已经不够了。为此，江泽民同志在党的十五大上改变了“为主、为补充”的提法，明确提出“以公有制为主体，多种经济成分共同发展”，并指出“这是中国的一项基本经济制度”。同时，公有制经济的主导地位主要表现在控制力上，而且是对全国而言，有些无关国计民生大局的产业和行业，其他经济成分的比例可以高一些，而有些省份、地区也可以高一些；公有制的具体实现形式要探索，股份制只是一种企业组织形式，既不姓“社”，也不姓“资”，社会主义完全可以采用。这里所涉及的问题，是长期困扰社会主义国家的最为敏感的问题。正如江泽民同志所说：“这些理论问题的重要突破，对建设有中国特色的社会主义事业的发展具有深远的指导意义”。江泽民同志和党的第三代领导集体在这个问题上表现出巨大的政治勇气和理论勇气。<br>     在党的十五大上，江泽民同志提出了